伪自由书

崇实

1933杂文馆藏整理节录批判

此篇当前收录为馆藏整理节录,全文会随文库补录逐步充实。

事實常沒有字面這麼好看。

例如這《自由談》,其實是不自由的,現在叫作《自由談》,總算我們是這麼自由地在這裏談著。

又例如這回北平的遷移古物和不准大學生逃難,發令的有道理,批評的也有道理,不過這都是些字面,并不是精髓。

倘說,因為古物古得很,有一無二,所以是寶貝,應該趕快搬走的罷。這誠然也說得通的。但我們也沒有兩個北平,而且那地方也比一切現存的古物還要古。禹是一條虫,那時的話我們且不談罷,至于商周時代,這地方卻確是已經有了的。為什麼倒撇下不管,單搬古物呢?說一句老實話,那就是并非因為古物的「古」,倒是為了它在失掉北平之後,還可以隨身帶著,隨時賣出銅錢來。

大學生雖然是「中堅分子」,然而沒有市價,假使歐美的市場上值到五百美金一名口,也一定會裝了箱子,用專車和古物一同運出北平,在租界上外國銀行的保險柜子裏藏起來的。

但大學生卻多而新,惜哉!

費話不如少說,只剝崔顥《黃鶴樓》詩以弔之,曰——闊人已騎文化去,此地空餘文化城。

文化一去不復返,古城千載冷清清。

專車隊隊前門站,晦氣重重大學生。

日薄榆關何處抗,煙花場上沒人驚。

一月三十一日。

相关文章